verhaal in 6 woorden

SCHRIJFACTIVITEIT: VERHAAL IN ZES WOORDEN

Verhalen in zes woorden (Six Word Stories) zijn korte zinnetjes van 6 woorden die een compleet verhaal vertellen. Ernest Hemingway schreef ooit “For sale: baby shoes. Never worn”. Dus een echt, afgerond prozaverhaal moet in exact 6 woorden (excl. titel) worden verteld. 

Klik voor alle schrijfactiviteiten in het menu op SCHRIJFACTIVITEITEN.

Gewoon genieten

Publicatie: | César Noordewier
De drugskoerier geniet van het landschap. 

Enthousiast over deze inzending? Deel je enthousiasme op sociale media m.b.v. onderstaande buttons.

Reacties:

Iedere bezoeker kan een reactie geven! Schrijvers stellen je tips en opmerkingen op prijs. Wil je automatisch een bericht ontvangen bij een reactie? Klik op de + boven de reacties.
30.07.22
Graag je feedback over de schrijfkwaliteit en schrijfstijl van deze inzending.
Ik vind het verhaal wel grappig.
Show more
0 van de 0 lezers vond deze review nuttig
30.07.22
Graag je feedback over de schrijfkwaliteit en schrijfstijl van deze inzending.
Een riskant beroep. Misschien dat het jaren duurt voor hij/zij wederom van het landschap kan genieten. De vraag is of een drugskoerier in de praktijk überhaupt oog voor het landschap heeft. Die uit dit stukje wel, in ieder geval.
Show more
0 van de 0 lezers vond deze review nuttig
  • César Noordewier 30.07.22
    Ewald, dank voor je reactie. Ook een drugskoerier kan oog hebben voor al het moois dat het landschap onderweg te bieden heeft. Dat is de verborgen charme van vooroordelen en stereotypen, dat ze niet voor eenieder opgaan. Ik verwacht van jou wel die poëtische blik...
    • César Noordewier 31.07.22
      @Ewald Ewald. Goed lezen is ook een kunst. In dat citaat van mij laat je precies zien wat ik uitleg, namelijk dat dit geen ACTIEF gif spuien is in jouw richting, maar een REACTIE is op jouw verbale kruisraketten. Dat mijn taalgebruik er niet om liegt, bewijst hoe ver ik in mijn defensieve respons moest gaan. Rationeel communiceren met jou bleek keer op keer alleen mogelijk als je helder bent. Of nuchter? Is dat soms de onderliggende problematiek?

      Dat je hier glashard ontkent schrijvers te hebben weggejaagd, heeft een naam: een selectief geheugen. Als je zo goed bent in het opsporen van tekstfragmenten, kun je die bewuste fragmenten waar ik op doel ook wel terughalen op die site, ze staan er immers tot in de eeuwigheid op.
      Overigens vind ik het knap van je dat je het gros van de mensen om de tuin weet te leiden. Wie je echt bent, weet je soms lange periodes verborgen te houden, totdat het simuleren weer onhoudbaar wordt en die 'andere Ewald' weer uit de diepten der aarde opdoemt. Dat is dan tenminste een teken van een meer dan gemiddelde intelligentie.
      Fijn dat we het over de twee genoemde zaken eens zijn.
      Amen.
    • Ewald Hagedorn 31.07.22
      @Cesar César, dan zijn we het in ieder geval over twee dingen eens: niet meer op elkaar reageren en gewoon genieten...

      Nog wel een slotopmerking. Jammer dat je niet openlijk durft toe te geven dat je regelmatig gif spuit. Voor alle duidelijkheid hieronder een citaat, afkomstig uit een van onze 'gesprekken' op de website 120w.

      "..Maar wat wil je dat ik doe, als bepaalde individuen de periodiek terugkerende neiging hebben om als een kip zonder kop hun verbale diarree rond te strooien onder mijn stukjes? Reacties die totaal niet op de inhoud en de strekking van mijn tekst slaan, maar de eigen schizofrene stokpaardjes gebruiken, zoals honden met territoriumdrift die een penetrant urinespoor achterlaten. Moet ik dan zeggen: dankjewel voor je inhoudelijk nuttige bijdrage?"

      Dat lijkt me duidelijke taal. En dat ik op een andere site schrijvers heb weggejaagd... Een ongefundeerde insinuatie, niet meer en niet minder. Wel heb ik daar veertien maanden geleden mijn eigen account laten verwijderen. Ik heb hiermee mijn zegje gezegd en zet definitief een punt achter dit gesprek.
    • Ewald Hagedorn 31.07.22
      @Cesar César, dan zijn we het in ieder geval over twee dingen eens: niet meer op elkaar reageren en gewoon genieten...

      Nog wel een slotopmerking. Jammer dat je niet openlijk durft toe te geven dat je regelmatig gif spuit. Voor alle duidelijkheid hieronder een citaat, afkomstig uit een van onze 'gesprekken' op de website 120w.

      "..Maar wat wil je dat ik doe, als bepaalde individuen de periodiek terugkerende neiging hebben om als een kip zonder kop hun verbale diarree rond te strooien onder mijn stukjes? Reacties die totaal niet op de inhoud en de strekking van mijn tekst slaan, maar de eigen schizofrene stokpaardjes gebruiken, zoals honden met territoriumdrift die een penetrant urinespoor achterlaten. Moet ik dan zeggen: dankjewel voor je inhoudelijk nuttige bijdrage?"

      Dat lijkt me duidelijke taal. En dat ik op een andere site schrijvers heb weggejaagd... Een ongefundeerde insinuatie, niet meer en niet minder. Wel heb ik daar veertien maanden geleden mijn eigen account laten verwijderen. Ik heb hiermee mijn zegje gezegd en zet definitief een punt achter dit gesprek.
    • Ewald Hagedorn 31.07.22
      @Cesar César, dan zijn we het in ieder geval over twee dingen eens: niet meer op elkaar reageren en gewoon genieten...

      Nog wel een slotopmerking. Jammer dat je niet openlijk durft toe te geven dat je regelmatig gif spuit. Voor alle duidelijkheid hieronder een citaat, afkomstig uit een van onze 'gesprekken' op de website 120w.

      "..Maar wat wil je dat ik doe, als bepaalde individuen de periodiek terugkerende neiging hebben om als een kip zonder kop hun verbale diarree rond te strooien onder mijn stukjes? Reacties die totaal niet op de inhoud en de strekking van mijn tekst slaan, maar de eigen schizofrene stokpaardjes gebruiken, zoals honden met territoriumdrift die een penetrant urinespoor achterlaten. Moet ik dan zeggen: dankjewel voor je inhoudelijk nuttige bijdrage?"

      Dat lijkt me duidelijke taal. En dat ik op een andere site schrijvers heb weggejaagd... Een ongefundeerde insinuatie, niet meer en niet minder. Wel heb ik daar veertien maanden geleden mijn eigen account laten verwijderen. Ik heb hiermee mijn zegje gezegd en zet definitief een punt achter dit gesprek.
    • César Noordewier 31.07.22
      @Ewald Ewald. Je bent slim genoeg om in te zien dat je weer eens een rookgordijn opwerpt om voor de zoveelste keer geen eigen verantwoordelijkheid te hoeven nemen. Als ik zoals hier een stukje schrijf over een zeer waarschijnlijk uitzonderlijke situatie en dat ook nog eens meerdere keren noodgedwongen uitleg, blijf je maar met je hakken in het zand zeggen dat de situatie van mijn hoofdpersoon niet de gebruikelijke is. Nee, nogmaals, natuurlijk is dat niet de gebruikelijke gang van zaken,, maar dat is nu juist de hele clou van dit verhaal. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat je echt niet begrijpt wat ik bedoel en als dat wel zo is, dan ben je mogelijk een gevaar voor jezelf en voor anderen.
      Even voor de duidelijkheid: ik voelde me totaal niet aangevallen door je en nog steeds niet trouwens, maar ik raakte wel steeds verbaasder over hoe jij je hakken steeds steviger in het zand drukt en niet even wenst te reflecteren over je stug volgehouden vernauwde bewustzijn.
      Gif spuien in jouw richting heb ik trouwens nooit en te nimmer actief gedaan, dat weet je donders goed. Mijn soms felle reacties in jouw richting waren altijd en overal noodzakelijke reacties op jouw manipulatieve communicatie en je met de regelmatigheid van de klok te kwader trouw rondgestrooide venijn, dat jij vervolgens als de onschuld zelve als kritiek presenteerde, waar anderen volgens jou niet tegen zouden kunnen. Destructie is geen kritiek. Hoeveel schrijvers heb je trouwens weggepest bij die andere schrijfsite? Jij die zo van statistieken houdt, hebt dat vast wel bijgehouden.
      Wat jij precies mankeert weet ik niet, en misschien is het verstandig om dat ook niet wereldkundig te maken, maar er moet ergens iets goed mis zijn gegaan om zo manipulatief te zijn geworden. Maar misschien is dat na een mogelijk moeilijke jeugd jouw manier om met een complexe wereld om te gaan. Of gewoon de onmogelijkheid om impulsen te beheersen. Oprecht jammer om te zien dat een talent als jij door emotionele en/of psychische problematiek eeuwig rondjes blijft draaien in zijn cel van twee bij twee meter.
      Toch wens ik je het nodige succes, want een ding is de persoon en iets anders is diens creatieve werk. Dat onderscheid maak ik zeker wel. Maar laten we elkaar s.v.p. niet meer voor de voeten lopen, op welke schrijfsite dan ook.
      Gewoon genieten...
    • Ewald Hagedorn 31.07.22
      @Ewald Cesar, jouw fictieve verhaaltje heb ik gisteren vier sterren gegeven, om de simpele reden dat ik het een aardig zeswoordenverhaaltje vind. Vervolgens raken we in gesprek, eerst nog op een normale toon, maar na de volgende opmerking van mij draai jij om, als een blad aan een boom, en begin je gif te spuien, zoals je in het verleden vaker richting mij hebt gedaan:

      'César, ik ga er toch van uit dat een drugskoerier dor een zekere spanning bevangen is en niet zozeer op de omgeving let. Misschien vergis ik mij, ik ben geen ervaringsdeskundige.'

      Ik weet werkelijk niet wat daar mis mee is, waarom jij je plotseling persoonlijk aangevallen voelt of in je goede eer aangetast.
      Twee jaar geleden hebben wij afgesproken elkaar te mijden. Dom van mij, dat geef ik toe, dat ik toch weer op jouw stukjes ben gaan reageren.
      Wat jou allemaal zo dwarszit, daar heb ik geen idee van. Ik hoop en gun je oprecht dat je ooit meer innerlijke rust en meer vrede met jezelf mag vinden.
    • César Noordewier 30.07.22
      @Ewald Ewald. Als ik jou niet eerder een en ander duidelijk had gemaakt, was je destijds niet opgehouden met al dat zeer gerichte gif spuien. Met omgangsvormen hebben mijn reacties daarop m.i. weinig van doen. Sommige mensen luisteren nu eenmaal alleen als je dingen goed duidelijk maakt, anders rekken ze hun grenzen steeds verder op. Je weet donders goed dat je destijds heel specifiek je rakketten op mijn stukken afvuurde. Je ging voor die kortstondige stoot van gelukshormoon die daarbij vrij kwam. Jij noemt dat allemaal kritiek, maar diep van binnen weet je dat het dat niet was, daar ben je slim genoeg voor. Kritiek mag van mij POSITIEF zijn en ook NEGATIEF, zelfs als dat niet altijd leuk is, maar ik accepteer kritiek niet als het, zoals destijds meermaals in jouw geval, DESTRUCTIEF van aard is. De stelling dat kritiek per definitie iets goeds is, dat is een drogreden, die je graag tevoorschijn haalt als je je in het nauw gedreven voelt. Die slappe smoes heb ik je ook bij anderen zien gebruiken, dus laten we elkaar geen Mietje noemen.
      Wat betreft je vraag wat ik op deze en andere schrijfsites te zoeken heb, kun je in mijn profiel op die andere schrijfsite lezen.
      Wat ik mij trouwens zelf afvraag is of jij jezelf wel kunt vertrouwen?

Ook gratis meedoen aan een schrijfactiviteit? We publiceren je inzending voor minimaal 12 maanden. Meedoen is mogelijk door in te loggen en dan bovenin de pagina op de rode balk te klikken. Nog geen lid? Aanmelden is gratis.