Voor schrijvers, door schrijvers

Column

Een column is een artikel waarin de schrijver zijn mening geeft over een onderwerp. Soms is de tekst humoristisch, soms provocerend, maar het is altijd de persoonlijke kijk op de wereld van de columnist. Een columnist geeft een beschrijving van een gebeurtenis en maakt daarbij zijn eigen mening duidelijk. Een column moet een emotie bij de lezer losmaken, de lezer moet erom kunnen lachen, het stemt hem tot nadenken of maakt hem boos. Columns zijn wat minder uitgebreid en graven doorgaans minder diep dan essays, maar gaan verder dan de meeste cursiefjes.

152 Hits

Publicatie op:
Poldercultuur

Het lezen van de dagbladen is in deze zware tijden geen pretje. Alle meningen over corona, het vaccineren en de volgorde waarin en de berichten over de uit de hand gelopen samenscholingen en bijkomende rellen van complotdenkers, oproerkraaiers, stennis zoekers en andere radicale groeperingen, vullen de krant van begin tot het eind. Zo komt het Dagblad van het Noorden vandaag op het voorblad met de kop: ‘Poldercultuur breekt Nederland op bij vaccineren.’ In het artikel komt een hoogleraar farmaceutische economie aan het woord die klaagt over de traagheid waarin het vaccineren in Nederland verloopt. Volgens hem ligt dit aan onze poldercultuur die ertoe heeft geleid dat, naar zijn zeggen, de prioriteitenlijst van de Gezondheidsraad al drie keer is aangepast. Wij zouden, aldus meneer de hoogleraar farmaceutische economie, een voorbeeld kunnen nemen aan Engeland waar de wil van de Britse Gezondheidsraad wet is, of aan Israël waar het leger alles bepaalt. Tot zover geen probleem, ware het niet dat dezelfde professor het niet kan laten om zijn eigen mening over het vaccineren te poneren. Hij stelt voor om net als in Engeland alle beschikbare vaccins toe te dienen en de tweede prik uit te stellen. Ik vraag me af: uitstellen hoezo en hoe lang dan wel? Ook vraag ik mij af: ‘Heeft u, meneer de hoogleraar, hier ook al verstand van? 

Na alle perikelen in de afgelopen tijd raak ik enigszins gedeprimeerd van alle meningen van betweters die de behoefte voelen om zonder verstand van zaken zo nodig een steentje aan de onzekerheid denken te moeten bijdragen. Als zelfs een hoogleraar economie zich al met de uitvoering van het vaccinatiebeleid gaat bemoeien, waar blijven we dan? Verwijt de pot hier niet de ketel dat die zwart ziet? Zal hij niet doorhebben dat hij nu zelf een van de voorbeelden is van personen die een bijdrage leveren aan de poldercultuur. 

Misschien ben ik de enige, maar ik verlang zo naar een informatiestop over alles wat met corona te maken heeft. Geen ellenlange artikelen in de kranten en geen praatprogramma’s op tv die volledig gevuld zijn met virusellende. Ik heb zin in iets leuks en als dat niet gaat: mijn kop in het zand, ik snak ernaar


&caption=www.schrijverspunt.nl" class="popup" onClick="ga('send', 'event', 'socialshare', 'click', 'facebook');"> facebook
  • twitter
  • Het lezen van de dagbladen is in deze zware tijden geen pretje. Alle meningen over corona, het vaccineren en de volgorde waarin en de berichten over de uit de hand gelopen samenscholingen en bijkomende rellen van complotdenkers, oproerkraaiers, stennis zoekers en andere radicale groeperingen, vullen de krant van begin tot het eind. Zo komt het Dagblad van het Noorden vandaag op het voorblad met de kop: ‘Poldercultuur breekt Nederland op bij vaccineren.’ In het artikel komt een hoogleraar farmaceutische economie aan het woord die klaagt over de traagheid waarin het vaccineren in Nederland verloopt. Volgens hem ligt dit aan onze poldercultuur die ertoe heeft geleid dat, naar zijn zeggen, de prioriteitenlijst van de Gezondheidsraad al drie keer is aangepast. Wij zouden, aldus meneer de hoogleraar farmaceutische economie, een voorbeeld kunnen nemen aan Engeland waar de wil van de Britse Gezondheidsraad wet is, of aan Israël waar het leger alles bepaalt. Tot zover geen probleem, ware het niet dat dezelfde professor het niet kan laten om zijn eigen mening over het vaccineren te poneren. Hij stelt voor om net als in Engeland alle beschikbare vaccins toe te dienen en de tweede prik uit te stellen. Ik vraag me af: uitstellen hoezo en hoe lang dan wel? Ook vraag ik mij af: ‘Heeft u, meneer de hoogleraar, hier ook al verstand van? 

    Na alle perikelen in de afgelopen tijd raak ik enigszins gedeprimeerd van alle meningen van betweters die de behoefte voelen om zonder verstand van zaken zo nodig een steentje aan de onzekerheid denken te moeten bijdragen. Als zelfs een hoogleraar economie zich al met de uitvoering van het vaccinatiebeleid gaat bemoeien, waar blijven we dan? Verwijt de pot hier niet de ketel dat die zwart ziet? Zal hij niet doorhebben dat hij nu zelf een van de voorbeelden is van personen die een bijdrage leveren aan de poldercultuur. 

    Misschien ben ik de enige, maar ik verlang zo naar een informatiestop over alles wat met corona te maken heeft. Geen ellenlange artikelen in de kranten en geen praatprogramma’s op tv die volledig gevuld zijn met virusellende. Ik heb zin in iets leuks en als dat niet gaat: mijn kop in het zand, ik snak ernaar

  • %0A%0Ahttps://www.schrijverspunt.nl/columns/poldercultuur%0A%0A" onClick="ga('send', 'event', 'socialshare', 'click', 'email');"> email
  • instagram
  • Het lezen van de dagbladen is in deze zware tijden geen pretje. Alle meningen over corona, het vaccineren en de volgorde waarin en de berichten over de uit de hand gelopen samenscholingen en bijkomende rellen van complotdenkers, oproerkraaiers, stennis zoekers en andere radicale groeperingen, vullen de krant van begin tot het eind. Zo komt het Dagblad van het Noorden vandaag op het voorblad met de kop: ‘Poldercultuur breekt Nederland op bij vaccineren.’ In het artikel komt een hoogleraar farmaceutische economie aan het woord die klaagt over de traagheid waarin het vaccineren in Nederland verloopt. Volgens hem ligt dit aan onze poldercultuur die ertoe heeft geleid dat, naar zijn zeggen, de prioriteitenlijst van de Gezondheidsraad al drie keer is aangepast. Wij zouden, aldus meneer de hoogleraar farmaceutische economie, een voorbeeld kunnen nemen aan Engeland waar de wil van de Britse Gezondheidsraad wet is, of aan Israël waar het leger alles bepaalt. Tot zover geen probleem, ware het niet dat dezelfde professor het niet kan laten om zijn eigen mening over het vaccineren te poneren. Hij stelt voor om net als in Engeland alle beschikbare vaccins toe te dienen en de tweede prik uit te stellen. Ik vraag me af: uitstellen hoezo en hoe lang dan wel? Ook vraag ik mij af: ‘Heeft u, meneer de hoogleraar, hier ook al verstand van? 

    Na alle perikelen in de afgelopen tijd raak ik enigszins gedeprimeerd van alle meningen van betweters die de behoefte voelen om zonder verstand van zaken zo nodig een steentje aan de onzekerheid denken te moeten bijdragen. Als zelfs een hoogleraar economie zich al met de uitvoering van het vaccinatiebeleid gaat bemoeien, waar blijven we dan? Verwijt de pot hier niet de ketel dat die zwart ziet? Zal hij niet doorhebben dat hij nu zelf een van de voorbeelden is van personen die een bijdrage leveren aan de poldercultuur. 

    Misschien ben ik de enige, maar ik verlang zo naar een informatiestop over alles wat met corona te maken heeft. Geen ellenlange artikelen in de kranten en geen praatprogramma’s op tv die volledig gevuld zijn met virusellende. Ik heb zin in iets leuks en als dat niet gaat: mijn kop in het zand, ik snak ernaar

  • " class="popup" onClick="ga('send', 'event', 'socialshare', 'click', 'linkedin');"> Linkedin
  • Printen
  • Whatsapp
  • Feedback voor schrijfactiviteiten

    Review voor: "Poldercultuur"

    31.01.21
    Feedback:
    Ik voel met je mee!
    • Schrijfkwaliteit
      4.0/5
    Show more
    0 van de 0 lezers vond deze review nuttig