column
FTbannerEen column is een artikel waarin de schrijver zijn mening geeft over een onderwerp. Soms is de tekst humoristisch, soms provocerend, maar het is altijd de persoonlijke kijk op de wereld van de columnist. Een columnist geeft een beschrijving van een gebeurtenis en maakt daarbij zijn eigen mening duidelijk. Een column moet een emotie bij de lezer losmaken, de lezer moet erom kunnen lachen, het stemt hem tot nadenken of maakt hem boos.
 
Wil je ook een column publiceren op Schrijverspunt? Dat is mogelijk door eerst een te loggen. We publiceren columns in volgorde van ontvangst en maximaal een per dag. Bij veel inzendingen is het dus mogelijk dat je column pas weken later zichtbaar is. .

Leden van Schrijverspunt kunnen maximaal 4 schrijvers nomineren voor de titel van talentvolle schrijver 2019. Je kunt de schrijver van dit artikel nomineren door op de blauwe button te klikken.

Een nieuwsbericht popt op bovenaan mijn tijdlijn op Facebook. RTL nieuws kopt: 'Teruggestuurde Afghaanse kinderen aan hun lot overgelaten'. Ik begin maar vast mijn zak zoute popcorn open te trekken, want deze kop vraagt weer om losgeslagen ongezouten meningen van mensen uit alle lagen van de bevolking. Leve de vrijheid van meningsuiting.

Het is vergelijkbaar met de belangrijkste voetbalwedstrijd in vier jaar, waarin Nederland wel of niet kampioen wordt op het WK. Verdrink met mij mee in de reacties: “Lijkt mij niet dat deze kinderen in hun eentje in de woestijn worden gedropt, maar dat paps en mams gewoon gezellig meegaan. En zo hoort het ook. Ze mogen blij zijn dat ze überhaupt een paar jaar hier hebben mogen verblijven, maar ze horen hier nu eenmaal niet.” Yes! Applaus! Iedereen juicht. We worden kampioen! Waarop de tegenstander reageert: “Niet op letten. Hij is een verbitterde nationalist die eigenlijk gewoon geaborteerd had moeten worden. Maar zijn moeder was een crack hoer die niet beter wist.” OEI! Een speler uit het Nederlandse elftal wordt getackeld.  

Hó is even?! Hoe kunnen de woorden ‘geaborteerd’ en ‘crack hoer’ onder een onderwerp als deze worden gereageerd? Mensen die zich net als ik niet geroepen voelen om mee te discussiëren in dit soort discussies die op deze manier niet van erg hoog niveau betuigt, voelen nu toch ook hun handen kriebelen om hier iets op te reageren? De discussie lijkt toch ineens een hele andere wending te krijgen. En dit is slechts één van de zovele dagelijkse discussies waarop onbekenden over elkaars leven oordelen en elkaar het slechtste toewensen, om het maar netjes te zeggen.

Hoe fijn het ook is dat we in een land wonen, waarin GELUKKIG iedereen het recht heeft op vrijheid van meningsuiting, is dit nog geen vrijbrief om elkaar zonder enige emotie persoonlijk kapot te willen maken. Ja, een discussie op zijn tijd is goed. Sterker nog: het kan je zelfs wijzer maken. Maak je standpunt en onderbouw deze, overweeg dat van een ander, voer een interessant gesprek en trek je conclusie. En of de moeder van een ander een crack hoer was lijkt me niet geheel relevant, toch?

Dit artikel delen?

Graag je mening

Dit artikel is passend (tzt NIET verwijderen) - 4 stemmen
40

Elk kwartaal verwijderen we een aantal artikelen. Je kunt ons helpen door je mening te geven. Zo heb je invloed op de inhoud van Schrijverspunt

Gebruikerswaardering: 5 / 5

Ster actiefSter actiefSter actiefSter actiefSter actief
 
Teksten en afbeeldingen van deze website mogen alleen met schriftelijke toestemming gebruikt worden. © Schrijverspunt 2019
https://www.lekkerboek.nl/sitemap