Facebook doet Zwarte Piet in de ban. Belachelijk. Wie kan zich door deze olijke spring-in-het-veld beledigd voelen? Hooguit een paar honderd miljoen zwarte mensen. 

Iedereen moet met zijn fikken van deze fijne traditie afblijven. Hij stamt al uit 1850, toen het chic was om een donkere dienaar te hebben. En Sinterklaas er dus ook een kreeg.

Nederlanders hebben moeite met loslaten. Neem slavernij. Haïti schaft het in 1804 af, Nederland weet dit rendabele verplichte vrijwilligerswerk bijna zeventig jaar langer vast te houden. Of Nederlands-Indië. Eeuwenlang trekken we de kolonie leeg en dwingen we Indische boeren om specifieke gewassen voor de export te verbouwen. Logisch dat we daar geen afscheid van willen nemen. Wanneer Indonesië zich in 1945 onafhankelijk verklaart, duurt het dan ook vier jaar en kost het pakweg vijftigduizend doden voordat we toegeven.

En dan is nu Zwarte Piet aan de beurt. Moeten wij Nederlanders afscheid van hem nemen omdat de rest van de wereld de waardigheid van een ras belangrijker vindt dan onze traditie? Sinds wanneer trekken wij ons iets aan van andermans mening en waardigheid? Wij zijn inschikkelijk zolang het ons uitkomt en wijzen liever met de vinger naar anderen. Omdat we het altijd beter weten.

Trouwens, wanneer Zwarte Piet een ongeschminkt gezicht heeft, zien koters meteen dat het tante Marja en oom Luuk zijn die snoepgoed uitdelen. Ook daarom moet hij blijven.

Ik heb een internationaal politieke en sociaal correcte oplossing. Witte Piet. Met een voor kinderen even onherkenbaar wit geschminkt gezicht. Zet hem een vrolijk gekleurde pruik op en je hebt een volwaardige vervanger van de zwarte variant. Traditie gered en de hele wereld blij. Want laten we wel wezen, ‘roetveegpiet’ bekt voor geen meter en ziet er niet uit. En willen kinderen weten waarom Piet zo wit is? Omdat hij het hele jaar door in het stoffige pakhuis van Sinterklaas cadeautjes inpakt. Slikken ze voor peperkoek.

Witte Piet. Geniaal, toch?