Blogs

Blogs op Schrijverspunt
  • Een blog is een online plek waar je onder eigen controle content kunt publiceren en waar je een bepaalde groep mensen mee aanspreekt.

    Een blog is in feite een persoonlijke website met verhalen over het leven van de schrijver. Het is een soort online openbaar dagboek waar de schrijver de lezers op de hoogte houdt.

  • Wil je ook een blog publiceren op Schrijverspunt? Dat is mogelijk door eerst in te loggen (lid worden is gratis).
  • Schrijvers stellen je waardering en/of commentaar bij een artikel erg op prijs!

    Een artikel beoordelen? Breng dan s.v.p. een stem uit  door op de gewenste(1-5) ster te klikken. (5 sterren is de hoogste waardering)
  • Start
  • Blogs
  • Digitaal en overheid of digitale overheid

Digitaal en overheid of digitale overheid

Nu had ik hier al eerder wat geschreven over ‘Ervaring met software’ en ‘Digitaal: snelweg of doodlopende steeg’ en - ondanks het feit dat ik hele dagen (7 dagen per week) achter de pc zit - nog steeds geen of weinig verstand van software heb, zeg ik maar steeds, moet ik toch toegeven dat ik in goed gezelschap verkeer, nl. jawel: … de overheid.

 

Waren er al vele ICT-projecten van de overheid, die het predicaat ‘geslaagd’ niet hebben ontvangen, of sterker nog, nooit zullen ontvangen, daar de projecten voortijdig zijn afgeblazen, de lijst schijnt steeds langer te worden.

Zomaar een rijtje: de rechtspraak (moet overnieuw door gebrek aan leiding bij het project, kosten minimaal 200 miljoen euro), de Belastingdienst (geflopt, ruim 200 miljoen), landelijk persoonsregister (totaal mislukt, 90 miljoen euro), het UWV (veel te duur project, onduidelijke kosten door te vele projecten, maar laatste cijfers gaven 500 miljoen aan), de politie (ruim 100 miljoen) en daar komt dus nu het project van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit bij, dat nu al is afgebroken.

 

Nu heb ik eerlijk toegegeven dat ik geen of nauwelijks verstand van software heb, maar m.i. zouden dat meerdere mensen kunnen doen. Ik vraag me elke keer af, waarom het bij de overheid zo mis gaat bij ICT. Het is een ongeschreven wet dat grote organisaties altijd achterlopen bij nieuwe ontwikkelingen op ICT-gebied en meestal ook met updates e.d. Het is ook bekend, dat grote organisaties regelmatig aanpassingen en updates aan software niet uitvoeren, wegens … zeg het maar … druk, onderbezet, onbekend is onbemind en ga zo maar door.
Thuis gaat bij mij de pc en het mobiel en tablet zelf de updates zoeken en downloaden, meestal hoef ik daar niets aan te doen, behalve dat alles dan even staat te rammelen en dat je dan het bericht krijgt:  “Pc niet uitzetten, updates worden gedownload”, wat ik dan ook meestal trouw doe.

Echter bij grote(re) organisaties moeten de beslissingen over vele schijven heen en moeten meerdere ICT-kopstukken een handtekening zetten, voordat een update tenslotte uitgevoerd mag worden, wat soms met zich meebrengt, dat er wat vergeten wordt.

 

Hetzelfde geldt natuurlijk bij grote projecten: hoe groter de organisatie, hoe meer mensen, hoe meer ideeën om de software te implementeren. En de softwareleveranciers maar in de handen wrijven, je kan de eurotekens in de ogen zien schitteren; alhoewel tegenwoordig de nieuwe vragen en suggesties van de klant op een ‘schraplijst’ gezet worden, wat inhoudt, dat als er meer organisaties zijn met dezelfde vragen, deze hoger op de lijst komen en andersom dus ook: minder vragen, lager op de lijst met de mogelijkheid dat het idee best wel eens van de lijst kan komen te vallen.

 

Ja, dat is de weg van de software binnen een organisatie en dus ook binnen de overheid, die zelfs een digitale agenda uitgeeft, waar bij punt 5 staat: ‘Klaar voor de toekomst’. de site van de overheid ziet er mooi uit, maar ik denk nog steeds dat ik me in goed gezelschap bevind, als ik zeg dat ik geen verstand van software heb. Ik heb gezegd !

Dit artikel delen?
Pin It
  • Hits: 215
(Gemiddelde waardering 0 met waardering(-en)

Login of registreer om een reactie te plaatsen

Wil je deze schrijver nomineren!

Bezoekers van Schrijverspunt kunnen 2 verschillende schrijvers nomineren voor de titel van talentvolle schrijver 2019. Je kunt de schrijver van dit artikel nomineren door op de groene button te klikken.

Dank voor je nominatie!

Elke bezoeker van Schrijverspunt kan schrijvers nomineren voor de titel van talentvolle schrijver. In totaal mag elke bezoeker 2 verschillende schrijvers nomineren over heel 2019. Nomineren is mogelijk tot 31 december 2019.

Omdat we streven naar een eerlijke nominatie voor Talentvolle schrijver 2019 controleren we elke nominatie op geldigheid. Ongeldige nominaties tellen niet mee in de score en verwijderen we.

Om de geldigheid van een nominatie te controleren vragen we je hieronder je e-mailadres in te vullen.  We garanderen dat we dit emailadres niet aan derden verstrekken en slechts gebruiken voor controle. Na afronding van de nominatie verwijderen we  dit e-mailadres.
Ongeldige invoer

Top 10: Hoogste beoordeelding in deze rubriek

Top 10 : Meest gelezen in deze rubriek

Periodiek verwijderen we 'oudere' inzendingen o.b.v. geen of lage waarderingen door bezoekers. Door een waardering (1-5 sterren) te geven bepaal jij dus mede de continuïteit in publicatie van een inzending!

Recente inzendingen voor schrijfactiviteiten met een hoge waardering van bezoekers.

DOOR WINTERMAGIE BEVANGEN

okt 30, 2019 Poëzie Rebelle van Reymerswael, schrijfgek

Kortsluiting

okt 26, 2019 Schrijfopdracht Connie van Vuuren

Michelles première

nov 18, 2019 Kort verhaal Antoinette Jarig

Het pluizenvisioen

nov 05, 2019 Column Reinder Veelinx

Meer schrijfactiviteiten