Op Schrijverspunt kun je in principe bij elke publicatie, d.m.v. een commentaar en/of een waardering, je mening geven. Alleen als een auteur feedback niet op prijs stelt is de mogelijkheid niet zichtbaar. De praktijk heeft geleerd dat de meeste auteurs feedback op prijs stellen. We nodigen je dan ook graag uit om je mening te geven over een publicatie. Dat is op twee manieren mogelijk:
Commentaar
Je kunt jouw commentaar geven op een publicatie of reageren op een ander commentaar of reactie.
- Je kunt jouw commentaar toevoegen in de tekstbalk (Voeg hier je commentaar toe...) van het blok commentaar. Je commentaar is dan direct zichtbaar. Bij je commentaar kun je b.v. ook een emoji toevoegen.
- Wil je een reactie toevoegen bij een ander commentaar of reactie? Klik dan bij het betreffende commentaar op 'Reageer'. ook dan verschijnt er een mogelijkheid om je tekst toe te voegen.
- Elk commentaar is welkom. Dus geef gerust aan als je de publicatie met plezier hebt gelezen, maar ook opmerkingen over de stijl en het taalgebruik van de publicatie worden op prijs gesteld. Een mooie manier voor auteurs om eigen schrijfwerk te verbeteren.
Commentaren of reacties lezen.
- Bij elke publicatie kun je de commentaren of reacties lezen. Op de homepagina is daarnaast ook nog eens een overzicht van de actuele commentaren/reacties te vinden.
- Wil je een bericht ontvangen van nieuwe commentaren/reacties dan kun je dat bovenin het blok Commentaar aangeven bij 'Ontvang een bericht bij nieuwe commentaren' of als je zelf een commentaar of reactie geeft.
- Wil je alleen de commentaren zien bij een publicatie en geen reacties daarop? Klik dan bovenin het blok Commentaar op 'Inklappen alles'.
Voorwaarden:
Schrijvers en dus ook wij stellen een commentaar bij een publicatie erg op prijs. We proberen daarbij de mogelijkheid op Schrijverspunt om feedback te geven liefst zonder regels te laten. Dat vraagt alleen soms wat tolerantie en misschien wat invoelingsvermogen voor de ander. Samengevat respecteer elkaar.
Is een commentaar of reactie volgens jou ongepast? Door met je muis over het commentaar of de reactie te gaan verschijnt er rechts een vlaggetje. Klik daar op om dit te melden bij websitebeheer.
Waardering:
Je kunt commentaar geven op een publicatie, maar het is ook mogelijk om een waardering in cijfers te geven. Bij een waardering gaat om een beoordeling door jou van de kwaliteit van de publicatie. Je kunt kiezen uit 5 mogelijkheden om op te stemmen. 1=minimaal, 2=matig, 3= voldoende, 4=goed, 5=perfect. De waardering is anoniem.
Mijn verhaaltje gaart heel simpel over een man die voor het vuurpeloton staat en eraan denkt dat zijn moeder binnenkort een brief krijgt waarin haar dit wordt medegedeeld. Niets meer en niets minder. De lezer mag een verdere context erbij verzinnen, maar dat is niet eens per se nodig. Het lijkt me in ieder geval meer dan duidelijk dat een en ander zich in een oorlog afspeelt en dat de hoofdpersoon zich heeft onttrokken aan zijn militaire plicht. Wat is hier niet duidelijk aan?
Over jouw eigen voorbeeldverhaaltje: op mij komt het wat warrig over. Ik lees het als volgt: moeder wordt verkracht, krijgt een granaat toegegooid, schrijft vervolgens ( ) een wanhoopsbrief aan haar zoon die zich voor het vuurpeloton afvraagt of hij 'heldhaftig gestand is gebleven aan z'n pacificatieprincipes...' Tja, en daar mag de lezer dan weer een antwoord bij bedenken.
Kortom, het ontgaat me volledig wat je nu wil zeggen. Evengoed dank voor je reactie.
Mag ik je geheugen dan even opfrissen?
Je noemt me "hautin" en "pretentieus". Je zinsnede: "Je kunt de lezer inderdaad alles vertellen, uitleggen en voorkauwen, dat is dan jouw favoriete stijl kennelijk" getuigt ook niet precies van de vriendelijkheid zelve (zie jouw stukje "Vuur!").
En je er nu vanaf maken met me een plezierig weekend te wensen? Hoe kan ik anders dan dit mee in het sarcastisch keurslijf te steken dat je mij zélf hebt toegegooid?
Maar goed, ik apprecieer het dat je me niet verder wenst te beledigen. Ik wens je ook een goede nachtrust.
Je korte samenvatting -haast in telegramstijl- vertelt inderdaad precies wat je verhaalt, niks meer en niks minder. En dat is precies mijn punt.
Als jij het een mislukt verhaaltje vindt, dan zij het zo. Mij heb je daar niet van overtuigd, maar je beledigt mij er ook niet mee.
Wat me als lezer boeit is wat die man bezielt, of welke principes hij impliciet verwerpt, of hoe zijn directe overste erover dacht toen deze het executiebevel gaf, .....Een verhaal is geen schilderij van een bepaalde toestand, maar krijgt pas spanning door er een verhalend drama in te ontwikkelen. Iedereen weet natuurlijk dat wat je beschrijft vreselijk is (getuige alle commentaren die je erop krijgt). Maar wat is de toegevoegde waarde van dit stukje als 'verhaal'? Als de lezer zowat alle context er zelf bij moet verzinnen, zonder dat je hem een hint geeft (bvb in welke patpositie die man zich gezet zou voelen, ik zeg maar wat), dan heb je helemaal geen verhaal. Dan had je eigenlijk net zo goed kunnen zeggen hoe vreselijk een oorlog is, punt.