Klik op een van de onderwerpen voor meer informatie!
WAARDERING
HITS
695
AANGEPAST: 07-10-2020
Commentaar en/of waardering voor dit artikel:
Graag je feedback a.u.b.:
U lijkt Villerius en Valerius met elkaar te verwarren. Dat pakt in deze tekst niet eens zo rampzalig uit: Als gevolg daarvan geeft u per ongeluk een lollige draai aan een slaapverwekkend zeventiende-eeuws gedicht van Mr. Duke, waarin ene Villerius het Engelse hof geruime tijd voor de gek hield met zijn clownerieën (‘But who suspects the madman and buffoon? Drolling Villerius this advantage had…’). Bravo, meneer Pinky!
Show more
0 van de 0 lezers vond deze review nuttig
Graag je feedback a.u.b.:
Dus als een van de medeschrijvers u een negatief commentaar geeft met uitgebreide toelichting, voelt u zich geroepen om dit zo terug te geven? Ik vind dit ongepast.
Show more
2 van de 2 lezers vond deze review nuttig
-
Janneke, enige polemiek onder schrijvers, professioneel of amateur, is niet geheel ongebruikelijk. Misschien niet altijd even smaakvol, maar niet direct ongepast.
De heer Villerius neemt in zijn kritieken geen blad voor de mond - dat waardeer ik - maar doet ook zelden een poging dit vriendelijk te verwoorden. Iets dat ik minder waardeer, maar het recht daartoe hem zeker niet wil ontzeggen.
De heer P.F heeft op zijn beurt het recht daarop te reageren zoals hij wilt. Nogmaals, dat is niet ongepast. Wel jammer dat hij onder een pseudoniem schrijft. Pseudoniem is een chique woord voor valse naam / schuilnaam.-
@Ewald Geachte meneer Hagedorn,
De verwarring is compleet. Onderstaande tekst is voor mevrouw Janneke bedoeld! Excuus. Ik waardeer uw toelichting zeer. U bent de eerste die ik ooit zal vertellen wat de reden is dat ik onder pseudoniem moet schrijven. Laten we vooral een beetje aardig voor elkaar blijven en het woord 'ongepast' hoef ik voorlopig van mijn medeschrijvers niet meer te te horen. De stukjes van Pinky gewoon links laten liggen. Heb je nergens last van.
Fijne avond gewenst! -
zoals hij wilt - wil
-
-
Bedankt voor uw feedback. Lees mijn antwoord aan meneer Villerius. U deelt duidelijk mijn gevoel voor humor niet en dat is uw goed recht. Er is niets ongepast aan mijn stukje.
-
@Janneke Sportief van u! Excuus aanvaard.
-
Beste Pinky of hoe u dan ook mag heten!
Bedankt voor uw reactie. Ik ben blij, dat dit niet slecht bedoeld was. Excuses voor het misverstand.
-
© 2022
De Villeriuskliniek was als grap gedoeld. Ik kom uit Amsterdam en daar is de Valeriuskliniek een begrip. Het is uiteraard niet mijn intentie geweest om te suggereren dat u daar in behandeling moet. Uw commentaar op mijn stukje leek een soort (psycho) analyse; vandaar de grap. Humor blijft lastig op Schrijverspunt. Men lijkt snel op zijn teentjes getrapt te zijn. U bent iemand (zit nog niet zo lang op Schrijverspunt) die niet mals is in zijn kritiek naar andere schrijvers toe. U geeft nu blijk van het feit dat u ook weet te incasseren. Ik voelde mij namelijk zeer vereerd dat u een uitgebreide analyse gaf over een stukje dat u als matig heeft beoordeeld, maar wel zeer veel vragen bij u opriep. Uw fantasie heb ik in iedergeval weten te prikkelen! Ik vond het 55W verhaal een creatieve manier om op mijn manier feedback op uw commentaar te geven No hard feelings, old chap om maar even in uw jargon te blijven.
Hartelijke groet van Pinky en een fijne avond gewenst.