55 woordenverhaal

SCHRIJFACTIVITEIT: VERHAAL IN 55 WOORDEN

Waarom een verhaal in exact 55 woorden (incl. titel)? Omdat de vorm ons dwingt te schrappen tot de essentie van wat we willen zeggen. “In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister”, of anders gezegd, in weer een andere taal: “Less Is More.” Alleen fictie komt in aanmerking. Dus een echt, afgerond prozaverhaal, met een begin, een midden en het liefst een verrassend eind en met één of meerdere personages , moet in exact 55 woorden, inclusief de titel, worden verteld. 

Klik voor meer schrijfactiviteiten in het menu op SCHRIJFACTIVITEITEN.

WAARDERING

HITS:

359

AANGEPAST:

09 januari 2022

Enthousiast over deze inzending? Deel je enthousiasme op sociale media m.b.v. onderstaande buttons.

Commentaar en/of waardering voor dit artikel:

Geef s.v.p. alleen 5 sterren als het werk perfect is en jij geen verbeteringsmogelijkheden ziet. Schrijvers stellen jouw tips en opmerkingen vooral op prijs.
09.01.22
Graag je feedback a.u.b.:
Beste Hans,

Als dit een verkapte kritiek is op het stukje "Vader", dan ben ik het inhoudelijk wel met je eens. Maar is dit dan niet wat flauw? Daarenboven vind ik het slecht geschreven... Ik ben beter van je gewend.
Anders moet je even verduidelijken wat je zélf bedoelt hé.

Groetjes,
Hans
Show more
1 van de 1 lezers vond deze review nuttig
  • W.J. (Hans) Villerius 09.01.22
    Preemptive strike? Stiekem bang, dat het slaat op 'M'n vaders horloge', een verhaal van uw hand? Ter geruststelling en verduidelijking: Nee, meneer. (En verder moet ik niks.)
    • Hans Van Battel 10.01.22
      @HansVillerius Beste lezer,
      Gelieve ogenblikkelijk te stoppen met lezen! Dit lijkt me een variant van het kinderspelletje 'Wie het eerst stopt is gefopt!' (zie m'n gelijknamig schrijfseltje)
    • W.J. (Hans) Villerius 09.01.22
      @KatyAln Wanneer de schoen u past, m'n beste, mag u hem wat mij betreft houden.
    • W.J. (Hans) Villerius 09.01.22
      @Nemonia Ik besluit deze polemiek met een citaat: ‘Goet. U hep gewonne! Ik bennun ijkul.’ En nu maar stilletjes hopen, dat u e.e.a. in een eindoffensief impulsief corrigeert…
    • kiki AL 09.01.22
      @Nemonia Hallo,
      Wat ik heb geschreven was voor de pret en als grapje bedoeld. Als u het niet leuk vindt. Excuses
    • Hans Van Battel 09.01.22
      Leuk dat je m'n stukje althans hebt bekeken. Maar nee hoor, ik doelde op het werkje 'Vader' van Kiki AL. Aangezien je dit niet weerlegt, kan ik mezelf mindeze slechts herhalen.
      Wat die bangerik betreft: die spreekt vanuit je antwoord, en het stiekeme zit verborgen in hetgeen je zelf schrijft, meneer. Blijkbaar geen negatieve kritiek gewend?
      (En verder: laat maar komen.)
09.01.22
Graag je feedback a.u.b.:
Beste Hans,

Als dit een verkapte kritiek is op het stukje "Vader", dan ben ik het inhoudelijk wel met je eens. Maar is dit dan niet wat flauw? Daarenboven vind ik het slecht geschreven... Ik ben beter van je gewend.
Anders moet je even verduidelijken wat je zélf bedoelt hé.

Groetjes,
Hans
Show more
0 van de 0 lezers vond deze review nuttig
  • W.J. (Hans) Villerius 09.01.22
    Preemptive strike? Stiekem bang, dat het slaat op 'M'n vaders horloge', een verhaal van uw hand? Ter geruststelling en verduidelijking: Nee, meneer. (En verder moet ik niks.)
    • Hans Van Battel 10.01.22
      @HansVillerius Beste lezer,
      Gelieve ogenblikkelijk te stoppen met lezen! Dit lijkt me een variant van het kinderspelletje 'Wie het eerst stopt is gefopt!' (zie m'n gelijknamig schrijfseltje)
    • W.J. (Hans) Villerius 09.01.22
      @KatyAln Wanneer de schoen u past, m'n beste, mag u hem wat mij betreft houden.
    • kiki AL 09.01.22
      @Nemonia Hallo,
      Wat ik heb geschreven was voor de pret en als grapje bedoeld. Als u het niet leuk vindt. Excuses
    • W.J. (Hans) Villerius 09.01.22
      @Nemonia Ik besluit deze polemiek met een citaat: ‘Goet. U hep gewonne! Ik bennun ijkul.’ En nu maar stilletjes hopen, dat u e.e.a. in een eindoffensief impulsief corrigeert…
    • Hans Van Battel 09.01.22
      Leuk dat je m'n stukje althans hebt bekeken. Maar nee hoor, ik doelde op het werkje 'Vader' van Kiki AL. Aangezien je dit niet weerlegt, kan ik mezelf mindeze slechts herhalen.
      Wat die bangerik betreft: die spreekt vanuit je antwoord, en het stiekeme zit verborgen in hetgeen je zelf schrijft, meneer. Blijkbaar geen negatieve kritiek gewend?
      (En verder: laat maar komen.)
Naar boven

Ook meedoen aan een schrijfactiviteit? Meedoen is gratis. We publiceren je inzending voor minimaal 12 maanden. Meedoen is mogelijk door eerst in te loggen en dan bovenin de pagina op de rode balk te klikken. Nog geen lid? Aanmelden is gratis.