Het nut van kritiek

Gepost in Schrijfmentaliteit

commentaarPositief commentaar op je hersenspinsels ontvangen vindt iedereen geweldig. Je schrijft immers ook om gelezen te worden en waardering te krijgen? Maar hoe zit het met negatieve kritiek krijgen? Kun je daar tegen?

Je hebt een fantastisch idee voor een verhaal en begint te schrijven. Het verhaal groeit onder je handen. Teruglezend besluit je te schrappen en te herschrijven. Minder is meer, luidt het credo. De niet zo geslaagde zinnen vervang je door betere exemplaren. En opnieuw lees je na wat je geschreven hebt. Van voren naar achteren en in omgekeerde volgorde. Pas als je helemaal tevreden bent over het eindresultaat, publiceer je, wat je met de wereld wilt delen.

 

Natuurlijk hoop je op fantastische reacties. Dan valt het behoorlijk tegen, als anderen jouw verhaal niet prettig leesbaar vinden. Als er aanmerkingen komen op je schrijfstijl, fouten die je onbewust gemaakt hebt, het verhaal als geheel. Maar wacht nog even, voordat je de pen aan de wilgen hangt!

 

Besef dat geen commentaar krijgen veel erger is, want dan wekt wat je geschreven hebt, blijkbaar geen interesse. Kritiek, in welke vorm dan ook, is aandacht. En in plaats van negatieve kritiek als iets akeligs te zien, kun je het ook beschouwen als een cadeautje. Een manier om beter te worden, je pen te scherpen. Schrijven leer je door te schrijven en niet door naar een leeg vel te staren en je af te vragen of je het zou kunnen. Door te luisteren naar kritiek, neemt de kwaliteit van je schrijfwerk toe. Laat je verhalen daarom lezen door anderen en neem hun commentaar serieus. Je wordt er een betere schrijver van!

 

© Christien Romp

Reacties   

 
0 # relatief?Guest 15-02-2013 14:21
Kritiek is belangrijk, maar we moeten bedenken dat het op verschillende niveau's betrekking heeft. De twee uitersten: aan de ene kant kritiek op de spelling. Daar is het direct duidelijk wanneer er een fout is. Aan de andere kant bijvoorbeeld het thema van het schrijven, of bepaalde eigenaardighede n van de stijl. Ik vind dat schrijvers die dat na rijp beraad hebben ontwikkeld voor zichzelf, zich nooit wat moeten aantrekken van wat critici zeggen. Die weten het namelijk niet per definitie beter.
Antwoorden | Antwoorden met citaat | Citeer | Melden aan beheerder
 

Elke schrijver verdient een eigen website

Elke schrijver verdient een eigen website

Een boek of jezelf als schrijver promoten zonder een eigen website is eigenlijk niet meer van deze tijd. Een website is een perfect hulpmiddel om potentiële lez... Lees verder...

Over nevels en geesten… - Monique Hendriks

Over nevels en geesten… - Monique Hendriks

    Paragnost en ectoplasmamedium, Tina Wildhoff, neemt een sabbatjaar. Negeert ze de hulpkreet van een onbekende man? Haar vaar... Lees verder...

25

columnsMag ik het in mijn vijfentwintigste column voor Schrijverspunt.nl even hebben over het jaar 1932? Door de aanwezigheid van maandag 29 februari kan ook vandaag niemand ontkennen dat het te dien tijde een schrikkeljaar betrof. Een dag extra in deze menselijke habitat die vroeg om gevuld te worden met allerlei besognes. Zoals er 59 van dezelfde tijdsdelen voorafgegaan waren en nog 306 zouden volgen. Er was armoede, miserie en 3 september, het etmaal met de meeste neerslag.

Lees meer...

Recensies